vlcblog

O quizás debería decir a la “VALENCIA VATICANA”.

Unas dos semanas después, poco a poco van desapareciendo todos los elementos instalados, modificados o llegados a consecuencia de la visita del Papa a Valencia.

Parece que el puente de Montolivet ya vuelve a funcionar, que la mayoría de urinarios públicos ya se han retirado (pero aún quedan) y que los “peregrinos” ya han abandonado nuestra ciudad (durante toda la semana pasada aún eran visibles por el centro).

No obstante, aún se ven bastantes banderas vaticanas y carteles del “Jo no t”espere”, y por otra parte, tengo la sensación de que el dispositivo policial especial aún se encuentra desplegado en gran parte. ¿No habeis notado que en estos días hay mucha más policía en Valencia de lo habitual?

Se pueden hacer muchas interpretaciones y valoraciones sobre las repercusiones de la visita papal a diferentes niveles. No obstante, algunas de ellas son discutidas o discutibles, por lo que me gustaría centrarme estrictamente en las que a mi me parecen más incontestables.

En primer lugar, desde el punto de vista logístico yo creo que la cosa ha salido razonablemente bien. No ha habido desgracias a lamentar ni problemas de suministros o alojamiento remarcables. Si bien es cierto, como ahora comentaremos, que el número de visitantes ha sido sensiblemente menor al esperado y por lo tanto los medios habilitados eran más que suficientes (sobredimensionados diría yo).

Y es que, por lo que se refiere a la afluencia de personas, parece claro que la cosa ha “flojeado”. No es que pueda calificarse de “fracaso” que unas 250.000 personas (según la policia local y alguna otra fuente independiente) acudieran el domingo a la misa, en los tiempos que corren se puede considerar todo un éxito, sino que las expectativas de los organizadores (y entre ellos incluyo al Ayuntamiento y la Generalitat) eran mucho más ambiciosas (1,5 millones de personas!). Unas expectativas que quizás derivan de una percepción no del todo correcta sobre la realidad social.

Por otra parte, también parece contrastado que las valencianas y los valencianos no han participado masivamente como se esperaba en las actividades. Unos por rechazo religioso y otros por oposición al despliegue de medios económicos, pero los más, por haber sido espantados por la perspectiva de un fin de semana en el que la ciudad les era literalmente “expropiada” de forma cautelar ante las previsiones de “avalancha huamana” de los organizadores. Estas previsiones excesivas, a mi juicio, han causado grandes molestias a los ciudadanos y además han ahuyentado a mucha gente, practicante o no, que de otra manera es probable que se hubieran acercado a las celebraciones (creo que la gente ha sentido que se les “robaba” la ciudad y que aquello no estaba pensado para ellos).

Las molestias a los ciudadanos han sido múltiples: un amplio perímetro alrededor de la Ciutat de les Arts i les Ciències prohibido tres días para el tráfico y el estacionamiento de vehículos, el centro histórico cortado al tráfico privado, el metro a disposición del evento, visitas y órdenes policiales de más que dudosa legalidad a casas y comercios, desconvocatoria de miles de citas y operaciones médicas en algunos hospitales como el General para “por si acaso”, traslado de exámenes en la Universidad, reserva de pabellones deportivos en toda la comarca de l”Horta también “por si acaso”, etc.

A nivel económico, dos conclusiones claras. Un fin de semana “negro” para la hostelería y los espectáculos de nuestra ciudad, dada la poca voluntad compradora de los peregrinos y el éxodo de los autóctonos fuera de la ciudad; y cuantiosos gastos para unas administraciones (las valencianas) que están entre las más endeudadas de España. Entre 20-30 millones de euros sólo por parte de la Generalitat, a sumar los gastos del Ayuntamiento en horas extras de policia local, servicio de basuras, etc.

En el aspecto turístico-publicitario, un cuarto de millón de personas más o menos pueden hablar de Valencia en sus lugares de origen y el nombre de la ciudad y de sus atracciones ha sonado en cantidad de medios de comunicación del mundo, la cual cosa no es despreciable, aunque otros eventos de repercursión internacional como p.e.j. una final de la Champions League (que Rita Barberà sueña con conseguir cuando se construya el nuevo Mestalla), quizás están cerca de igualar.

Hasta aquí los hechos, cada uno que saque sus propias conclusiones sobre si todo el evento ha compensado o no.

This entry was posted on Martes, Julio 18th, 2006 at 9:18 and is filed under Sociedad.