vlcblog

Ayer comentábamos que es lo que pensamos que debería hacer Valencia para impulsar su desarrollo y convertirse en una gran ciudad del siglo XXI, al filo del tema del boom inmobiliario. Hoy retomamos esta cuestión porque ayer aparecía una noticia en El Mundo-Tecnología que coincide exactamente con lo que nos referíamos.

Google conecta gratis y sin cables Mountain View

Pero lo importantes no es una experiencia Wi-Fi más en una pequeña población (no tan pequeña, tiene 72.000 habitantes), sino de lo que informa el artículo.

El artículo hace referencia a los proyectos en que se encuentran embarcadas algunas de las principales ciudades del mundo occidental para extender el Wi-Fi, y por ende, difundir y dar acceso a internet a cada vez más lugares y barrios de su término municipal. Incluso alguna se ha fijado como objetivo ser la primera ciudad con cobertura total Wi-Fi!

Estamos hablando de ciudades tan importantes como Boston, Amsterdam (con seis barrios del centro), Toronto, San Francisco o de Nueva York (que pretende dar acceso inalámbrico gratuito en todo Central Park). El objetivo de ser la mayor ciudad Wi-Fi del mundo se lo ha marcado Filadelfia.



Valencia fue la primera ciudad de España (no sé si de Europa) en estar totalmente cableada con fibra óptica, un adelanto que no sé si se ha sabido aprovechar del todo (quizás se debería colaborar más con ONO), y no debería quedarse atrás en esta nueva tecnología.

Me han comentado que “La Ciutat de les Arts i les Ciències” sí que tiene cobertura Wi-Fi (supongo que por su carácter de emblema de modernidad o quizás por albergar las primeras Campus Party), pero sería sumamente interesante que la ciudad se planteara un reto en este campo.

Como mínimo el objetivo de Valencia debería ser crear algunas zonas Wi-Fi más en lugares estratégicos como la Estación del Norte y el Aeropuerto (a que estaría bien que turistas y viajeros de negocios pudieran esperar conectados a internet o hacer gestiones antes o después de iniciado su viaje, p.ej. avisar de si van a llegar tarde), o la Plaza del Ayuntamiento, las universidades, Viveros, etc.

Pero eso sería lo mínimo, lo óptimo sería marcarse el objetivo de que algunos barrios seleccionados tuvieran acceso gratuito a internet por este medio. ¿Cuales? Pues yo creo que algunos barrios deprimidos, como incentivo para atraer gente joven o pequeñas empresas. Estoy pensando en el Carme y Velluters.

Pero lo ideal, sería que nos pudiéramos convertir en la primera ciudad, si no de Europa, de España, con cobertura total Wi-Fi. Esto debería hacerse de forma que fuera compatible con los intereses de ONO (que por algo apostó por Valencia y lleva invertido “un pastón” en cableados) ya sea por tener menos velocidad o estar restringido a determinadas personas (p.ej. que el Ayuntamiento diera accesos previa solicitud en función de la renta, el número de hijos, ser becario en alguna universidad, etc.).

La sociedad de la información y la economía del conocimiento está llamadas a ser las dominantes en pocos años por lo menos en gran parte de Occidente (nos quedamos sin agricultura y ahora nos quedaremos sin industria con la deslocalización). Las ciudades que se preparen correctamente seguirán siendo prosperas y avanzadas y las que no se quedarán al otro lado de la brecha digital y no superarán el siglo XX.

Se acaba de aprobar el Reglamento del Paisaje, una norma de desarrollo prevista en la reciente Ley de Ordenación del Territorio de la Generalitat Valenciana y hay quien ya lo contempla como un obstáculo para las grandes recalificaciones de Huerta que el Ayuntamiento de Valencia tiene previsto acometer aprovechando la revisión del Plan General de Ordenación Urbana pendiente (que es de los años 80).

Por mi parte no creo que sea un gran obstáculo, en el peor de los casos serán unos meses más de retraso (aunque habiendo elecciones a la vista este tiempo adicional podría ser determinante para el proyecto), porque al final todos sabemos que Declaraciones de Impacto Ambiental, Licencias de Actividades y todo el gran repertorio de autorizaciones y permisos en principio “técnicos” , permiten un gran margen de discrecionalidad para los órganos políticos que han de dictarlos.

La norma acabada de aprobar habla de un Estudio Paisajístico, pero todo depende de que paisaje se pretenda. ¿Que no es bonito el skyline de Nueva York o incluso el de Benidorm? ¿Que no son estilizados y vanguardistas? ¿Son más bonitos que Edimburgo con sus casas y jardines?

Sea como sea, el caso es que nuestro Ayuntamiento sigue empeñado en transformar ni más ni menos que 2,5 millones de metros cuadrados de suelo no urbanizable (de Huerta, para más inri) en suelo urbanizable. Además ya no valen las excusas aquellas de “cerrar Valencia” hasta las rondas (norte y sur) para así completar el espacio urbano. Ahora el asfalto y el hormigón llegarían a pedanías tan alejadas como La Torre, Forn de Alcedo, Castellar-Oliveral, Pinedo y la Punta, y acabarían de extinguir la zona agraria de Benimà met y Campanar.

No puedo más que insistir en lo que he comentado desde que empezó este blog. ¿Es que nadie hace números y recoge datos? Se han construido miles de viviendas en los últimos años, muchas más que el crecimiento natural e inmigratorio de la ciudad, contiúan habiendo unas 40.000 viviendas vacías, el centro histórico se recupera muy lentamente y estamos entrando en un cambio de ciclo financiero con tipos de interés más altos que los que hemos disfrutado (”algunos han” mejor dicho). Por otra parte, estos años de pisos caros han dado lugar a que demos el salto definitivo a una mentalidad metropolitana y a la gente ya no le asusta vivir en cualquier municipio de l”Horta (e incluso del Camp de Túria o de la Ribera!) y trabajar en Valencia (lo cual abre mucho más el mercado de la vivienda en “Valencia”).

Hace unos días comentábamos el caso de la promoción Columbia 30, uno de los edificios llamados a ser emblemáticos de la ciudad, que se encuentra estancada, pero es que algún que otro PAI en Valencia tampoco tira adelante (p.ex. Benimaclet Este).

Centrar todo el desarrollo de una ciudad en su sector inmobiliario es un error. Es un modelo propio de municipios turísticos de “sol y playa” de los 60-70, que además ya está en crisis. Las grandes ciudades lo son por su sector terciario y terciario avanzado: informática, telecomunicaciones, sede de congresos, comercios y servicios de alta calidad para el territorio en donde la ciudad ejerce de capital (abogados, arquitectos, ingienerías, consultorías), etc. En este sentido Palau de Congressos, Hotel Hilton, Hotel de La Lanera, edificios de oficinas de Ballester en Corts Valencianes, perfectos. La Campus Party también. Más PAIs, un paso atrás.

Una bona opció per a les nits estivals que es va consolidant amb els anys i ens retorna, en una part, la tradició del cinema d”estiu. IVAC-La Fimoteca



Ací teniu el link a la programació d”enguany.

Al ser vecinos de la zona, en mi casa tuvimos el interés de pedir los planos de la Avenida de les Corts Valencianes poco antes que comenzara a transformarse la antigua “Pista” de Ademuz en esta espectacular (en términos de Valencia) avenida.

Si algo llamaba la atención era que aparecían dos pares de altos edificios como una especie de grandes portales en cada una de las dos rotondas. Actualmente los dos primeros están construidos y en pleno uso (el complejo de Hoteles y el edificio de Media Markt), pero de los dos segundos, únicamente el Hotel Hilton está en proceso (avanzado) de ejecución.



¿Y que pasa con su vecino de enfrente, el orgulloso “Columbia 30″ que promueve Salvador Vila y está llamado a ser el edificio más alto de Valencia superando por poco a la Torre de Francia? Pues que más allá del cartel de publicidad no hay nada más. Ni información ni plazos.

àšnicamente la web del promotor dice que seran 198 viviendas de 1, 2, 3 dormitorios. El caso es que ha dado tiempo prácticamente a acabar proyectos posteriores como el mismo Hilton o la finca del solar de “Saica”, sin que en el citado solar se haya realizado siquiera el movimiento de tierras. ¿Tendrán licencia de obras? En caso afirmativo, debe de haber caducado ya (a no ser que el Ayuntamiento haga la vista “gorda”).

Sostengo la teoría personal que al Columbia 30 le va a pillar el frenazo de la construcción y que quedará muchos años parado, como le ocurrió al hotel (Tryp?) del principio de Cardenal Benlloch.
Por cierto, que manía con las viviendas (de lujo, claro). ¿No sería más lógico construir oficinas para atraer grandes empresas dado el simbolismo del edificio y el hecho de estar al lado del Palau de Congressos y del conjunto de hoteles encabezado por el Hilton, etc.? Entiendo que a Salvador Vila le interesen más las lucrativas viviendas, ¿pero que le interesa más a Valencia?